Com vídeo-árbitro ou sem vídeo-árbitro o Benfica continua a subverter a verdade desportiva e não é por coincidência, porque os chicos-espertos são sempre os mesmos…
Todos concordam que tem de haver um critério bem definido nas decisões do vídeo-árbitro (VAR). Será que o arbitro Fábio Veríssimo pensa o mesmo?
Recapitulemos, no Benfica-Braga, Ricardo Horta faz o 3-2. Invalidado pelo fiscal de linha, uma decisão erradíssima. Do lado direito da defesa do Benfica, Seferovic vem pachorrentamente a avançar, colocando em jogo Ricardo Horta. Não houve vídeo-árbitro e não houve linhas.
Fazendo de conta que o lance foi irregular, conceda-nos que foi pelo menos igual ao lance do Benfica-Portimonense e que daria o empate a dois.
Ora, sabendo que no jogo Benfica-Braga, o VAR, não interferiu. Porque será que no Benfica-Portimonense já interferiu? Porque mudou Fábio Veríssimo o critério, atendendo ao que o Fontelas Gomes disse na formação?
Sim, para os mais distraídos, o presidente do Conselho de Arbitragem(CA) da FPF, Fontelas Gomes, disse aos que estiveram presentes na formação levada a cabo na Cidade do Futebol, que o VAR (Fábio Veríssimo) esteve bem ao não interferir no lance do golo invalidado ao Braga no jogo frente ao Benfica.
O que vai agora dizer Fontelas Gomes, sobre a interferência do VAR (Fábio Veríssimo) no lance do Benfica-Portimonense? Agiu contra o protocolo? Agiu corretamente?
Se o presidente do CA da FPF, pensa que não sabemos que em caso de duvidas o VAR não interfere, esta enganado. E sabemos também que o VAR não tem acesso às linhas de fora de jogo, nesse sentido, custa acreditar que Fábio Veríssimo não tivesse duvidas no lance do Benfica-Portimonense e que daria o empate a dois. No video é bem audível o envolvimento empolgado de Veríssimo na anulação do golo.
E depois querem que se deixe de falar de arbitragens, quando se verifica que as duvidas só existem em beneficio de um só clube! E por coincidência Fábio Veríssimo é VAR em 3 dos primeiros 5 jogos desse mesmo clube.